Conocimiento Abierto, Sociedad Libre

El título está muy relacionado con la reflexión del post anterior. Por si alguien no lo conoce, es el lema de la III Edición del Congreso ONLINE del Observatorio para la CiberSociedad. Todavía está abierto el plazo de recepción de reflexiones a ser debatidas online el próximo mes de noviembre.

Crónica blogger a pie de Congreso

“Nada más llegar, los bloggers se reconocen unos a otros cual si miembros de una misma manada de lobos pirenáicos se tratase, y se preguntan unos a otros por arcanos tales como: ¿Que tag le ponemos a las fotos en Flickr? ¿Y a los videos en Youtube?”. Descubro el blog de Cesar Calderón, Netoratón, a través de una reflexión sobre el papel de la bloguesfera en la difusión de eventos.

Uno de los déficits fundamentales de los encuentros sobre asunto TIC acostumbra a ser la poca ambición por llevar a la red las reflexiones que tienen lugar en esos foros. Apenas hay retransmisiones vía webcam, comunicaciones, resúmenes o powerpoints raramente se disponibilizan posteriormente…

La llegada e implicación de los bloggers a este escenario abre nuevas oportunidades para que esos efímeros debates del mundo real se mantengan vivos en la red.

De cuaderno de notas a blog

Del archivo de artículos escritos hasta ahora en este blog se intuye que no era estrictamente lo que se entiende por una bitácora habitual. Ahora bien, lo que comenzó como un cuaderno de notas donde organizar ideas sobre una serie de temas y autores, podría ser de interés que se mantuviese como blog. El número de visitas y los correos recibidos, me animan a mantenerlo en la red, aunque supongo que deberé repensar y rediseñar el proyecto. En todo caso, gracias a todos.

Amenazas a la privacidad

“Rep. Diana DeGette, a Colorado Democrat, originally proposed legislation (click here for PDF) in April that would require Internet service providers to retain activity logs to aid in criminal investigations, including ones involving child abuse.

Now DeGette and some of her colleagues in the House of Representatives are suggesting that social-networking sites should be required to do the same thing”

Los excesos antiterroristas ponen ahora la lupa en nuevos espacios: Congress targets social-networking sites

Personal infosphere

“One of this morning’s opening sessions at Supernova started with a workshop on the “personal infosphere,” which has something to do managing information overload. I wrote about the overload of social networking services yesterday–a lot of horsepower is being applied to solving the problem of dealing with filtering out noise and livng the intelligent digital life”

Dos posts de Dan Farber: Navigating the personal infosphere y Less than six degrees of social networking and Web 2.0 goodness

PostGlobal: gigantes experimentando con el periodismo colaborativo

Hablan en Cyberjournalist de una iniciativa promovida conjuntamente por el Washington Post y la revista Newsweek. Bautizado PostGlobal, lo presentan como un proyecto que presenta posiciones independientes de diversas partes del mundo en un diálogo continuo sobre asuntos globales.

Wikipedia: nuevas barreras a los “vándalos”?

Ya me he referido antes a los problemas de gestión de conflicto en la Wikipedia. En los últimos días, EL Mundo, EL País publican informaciones relativas a los bloqueos de artículos. En realidad no he visto que haya novedad sobre el procedimiento. En todo caso, el conflicto que llega otra vez a los primeros planos mediáticos contribuye a difundir el modelo wikipédico y la propia voluntad de definir mecanismos rigurosos para su resolución es aval de credibilidad.

Por cierto, un artículo de SlashDot es especialmente significativo: la versión inglesa, con 1.2 millones de registros, no tiene un número excepcionalmente significativo de artículos protegidos. A través de SD encuentro la fuente de interés por la Wikipedia en los medios hispanos estos días: un artículo reciente en el New York Times, siempre referencia.

NOTA
(21 junio) En la web del NYT acaban de añadir una corrección sobre el reportaje publicado hace días, donde se matizan los supuestos nuevos obstáculos para la edición.

“Change the face of social interaction and help ‘rock the world’ of a generation”

“It is part of an internet phenomenon known as social networking, something which has replaced, or at least supplemented, real-life meeting up. In the real world, social networking often involves travelling, drinking, personal digital assistants and business cards, but the internet has simplified the process”

Así lo ve Simon Garfield en The Observer

eFindex: red participativa

“5. En el Periodismo 3.0 es esencial el activismo social, se informa para influir en la realidad. No es nuevo, el viejo periodismo político también lo hacía y más recientemente el periodismo cívico. Internet permite hacerlo a mucha más gente, con herramientas más potentes, mayor acceso a las fuentes, (…) 6. El asalto de los ciudadanos a la información y la opinión rompe la autoridad de los medios, los periodistas y la comunicación normativizada. Democratiza el periodismo, lo vigila y corrige pero también abre nuevas posibilidades a la manipulación.
7. La crisis de la mediación abre un infinito de participación exigente y enriquecedor para la mejora del periodismo.”

Muy interesante el artículo de hoy de JuanVarela en Periodistas21.

Ajax y redes sociales

“Al crear aplicaciones o páginas no se debe hablar de tecnología, sino de gente, de cómo piensa y se comporta y de las expectativas que tendrá con nuestro producto”.

Interesante entrevista en EL País a Jesse James Garrett, creador de Ajax, lenguaje para “un internet más fluído”.

Reputación en línea

Por cierto, ¿es esa búsqueda de la reputación un valor en si mismo que estimula la participación?
Esto tiene mucho que ver con la perspectiva comentada por Peter Kollock en su artículo sobre “Las economías de la colaboración online” titulado “Regalos y bienes públicos en el ciberespacio”.

Entornos virtuales y democracia

Una adenda sobre lo anterior:

De hecho, si de concepciones de democracia pasamos a hablar, ese latente desinterés por el potencial protagonismo de los comentarios en Menéame, ¿no implica un menor compromiso por ese “valor democrático” el relegarlos? En ese sentido, estimular el debate se entendería como un avance democratizador?

Por ejemplo: independientemente de que concedamos que el voto negativo sea “secreto”, según esas “reglas del juego” que introduce Galli descartando discutir sobre ello, no sería razonable, pongo una idea, que un voto negativo implicase una posición más activa y un comentario explicativo del voto?

En resumen, sobre las formas posibles de entender lo “democrático” de la tecnología, me estoy refiriendo a que un entorno virtual no es simplemente más democrático por proponer un sistema de filtrado de información distribuído, como a modo reduccionista entenderíamos de la opinión de Galli.

Socialización y aprendizaje en comunidades virtuales

Aprender “como actuar, razonar y pensar sobre la comunidad del modo correcto”. En ese sentido reflexiona Daniel Pargman en “Virtual Community Management as Socialization and Learning”. Su investigación, realizada sobre un “mud” lúdico para adolescentes suecos, recuerda a la de Anna Duval Smith también aquí comentada.

Reputación

“Which bring us to reputation. Reputation can be used for collaborative filtering, collaborative sanctioning, and threshold maintenance. Negative reputation can be problematic. Altruistic punishment is a way of getting around that.

Reputation changes over time. Reputation accumulates. Timestamps on transaction are important. Disassociating from past choices is important. Who’s not my friend any more?”

Más información

Identidad online a debate

El congreso anteriormente mencionado sobre identidad es seguido en este blog.

“La red tiene vida propia. Nadie sabe hacia dónde irá”

“–Precisamente eso, el concepto de comunidad, es cada vez más importante en internet. Ahora todo el mundo participa en los contenidos.
–Sí. Ese concepto de comunidad no lo vi claro hasta que apareció el e-mail, en 1972, y empezó a concentrar la mayor parte del tráfico. Entonces sí vi claro que esta herramienta iba a abrir una nueva vía en la forma de comunicarse. Y que la gente iba a entrar en la red para todo. Yo usé el chat por primera vez, en 1973. Estaba en Inglaterra y le pedí a un compañero que me mandara una afeitadora que me había dejado en Los Ángeles. Me conecté a la red, vi que él también estaba allí e intercambiamos mensajes. Fue un uso ilegal de internet, porque fue para algo personal (sonríe).”

Entrevista a Leonard Kleinrock.

“La blogosfera hispana: Pioneros de la cultura digital”

Bloggers conocidos presentan este libro.

Actualización: descargable libremente aquí bajo licencia Creative Commons. (.pdf)

SCOT: algunas críticas

 

“Abriendo la caja negra y encontrándola vacía”, así reza el título de este artículo de Langdon Winner citado en la enciclopedia libre como crítica destacable al modelo comentado:

“In it, he raises a few problems with social constructivism:

It explains how technologies arise, but ignores the effects of the technology after the fact.

It is a social construction of knowledge in itself, subject to the same limitations as it postulates (”Who says what are relevant social groups and social interests?”)

It disregards dynamics which are not due to its “preferred conceptual strawman: technological determinism.”

Comunidad virtual: debate engañoso

A modo de experimento, me incluyo en la tercera opción posible acerca de ‘comunidad virtual’: “el concepto puede llevarnos a un falso problema”

no argumentaré el extremo de que el concepto no aporte nada, pero si que su aplicación a la investigación sobre internet como espacio social nos conduce a un debate que puede resultar estéril.

Así pues, argumentaré en primer lugar y en favor de esta posición que la puntualización “virtual” respecto a las comunidades a las que nos estamos refiriendo me parece reduccionista, porque nos restringe en exceso a ese ámbito estricto de las comunicaciones mediadas por computador, dejando fuera todo un conjunto complejo de factores relacionados que influyen desde el propio entorno real. Y paradojicamente, el propio conjunto “comunidad virtual” resulta deficitario para la definición exacta de ámbitos de estudio que por su amplitud y diversidad deberían requerir de un esfuerzo teórico más ambicioso.

Es decir, especular a favor o en contra de la definición de “comunidad virtual” para un determinado entorno de interés conduce a conclusiones engañosas, introduce el peligro de afrontar nuestros análisis con recetas teóricas que prejuzgan determinadas claves y dan por supuesto una serie de factores asociados.

Desprendernos de esa receta, obviando la discusión en torno a esa definición de comunidades virtuales, permite afrontar cada reflexión sin esos lastres, desde el desafío que en si mismo ofrece cada objeto de interés al que nos enfrentemos, y la definición que se construirá en función de sus características propias, en primer lugar, y de su relación con otros centros de atención próximos, por otro lado.

Taller sobre internet e identidad

“It used to be said that on the Internet no one knows you’re a dog. But why should any Netizen limit him, her or itself to a single alter-ego when it’s so easy to have multiple personae in different…”

Interesantes posibilidades y desafíos serán debatidos aquí.

“Actor-red”: un ejemplo etnográfico

Trataba de ampliar sobre las propuestas revisadas anteriormente al hilo del postulado de heterogeneidad, y por suerte, aunque me conformaba con algunas precisiones teóricas me encuentro con un magnífico ejemplo de aplicación etnográfica.

Se trata de un estudio de Daniel López Gómez, becario del Departament de Psicologia Social, Facultat de Psicologia, Universitat Autònoma de Barcelona, que aplica la teoría del actor-red al análisis espacial de un servicio de teleasistencia domiciliaria.

Más sobre web semántica

“The development of the Semantic Web is a fast moving process that raises a lot of research challenges that have to be addressed in an interdisciplinary way. Furthermore, it paves the way to new types of  applications that exploit the semantic basis of this new generation of the WWW. These aspects make the Semantic Web so fascinating”.

Para la lista de lecturas: “The Semantic web”, de Rudi Studer, Sudhir Agarwal, Raphael Volz. En
Digital Communities in a Networked Society : E-commerce, E-business, and E-government : the Third IFIP Conference On E-Commerce, E-Business, and E-Government (I3E 2003)

Incluye una interesante lista de áreas de aplicación.

Web Semántica

Semántica, por su etimología, equivale a “significado relevante”. Se ha introducido en los últimos años el concepto de “web semántica” para referirnos a un tipo de evolución tecnológica que permite a los computadores compartir y reutilizar datos a un nivel cualitativamente diferente y más susceptible de ofrecer a los ususarios las respuestas que estos buscan en amplios volúmenes de información. Los ejemplos acerca de la exactitud de los resultados en motores de búsqueda son la referencia habitual. No obstante, desde otro punto de vista, web semántica también implica una serie de transformaciones en la forma en que se comparte información entre usuarios en un ámbito virtual definido.

 

Aquí una pequeña guía.

La “cultura” de la donación

Por que los internautas hispanos descargan programas shareware sin apenas gratificar a sus autores?

Disputas y déficits de la enciclopedia internauta

Conflictos bélicos y religión son fuente habitual de divergencias entre la comunidad, aunque los temas sobre los que pueden llegar a discutir son bien diversos e incluyen desde la definición ideológica de determinadas formaciones políticas hasta inciertas disputas de los seguidores de Star Trek sobre aspectos de su mundo particular. “Todo tiene solución”, dice el fundador de la Wikipedia, “frente a opiniones diversas tratamos de verlas desde la aportación de datos y manteniendo una línea de neutralidad”.

He escrito antes sobre la cuestión aquí.

Facebook: nacida de una “necesidad social”

“CM: Tell me about how thefacebook got started.

MZ: The idea for the website was motivated by a social need at Harvard to be able to identify people in other residential houses—Harvard is a fairly unfriendly place. While each residential house listed directories of their residents, I wanted one online directory where all students could be listed. And I’ve always enjoyed building things and puttering around with computer code, so I sat down and in about a week I had produced the basic workings of the site.”

Entrevista con Mark Zuckerberg en Newsweek

Intercambio entre investigadores

Independientemente del tema que se trataba, la propia iniciativa comentada ayer es un buen ejemplo de las posibilidades colaborativas en el ámbito investigador, por desgracia muy poco explotadas. La oportunidad de seguir en tiempo real una conferencia de un tema determinado, de poder intercambiar puntos de vista y preguntar cuestiones al conferenciante a través de la red, o con otros asistentes virtuales en el chat paralelo del que se dispuso, la posibilidad incluso de asistir a esa conferencia desde una de las salas multimedia de los centros de investigación participantes… Es una prueba piloto, y me temo que tardaremos en ver próximas iniciativas como ésta, a pesar de que el balance a mi juicio sea un éxito.

Colaboración ciudadana en prensa

“Mientras nuevas iniciativas del llamado “periodismo ciudadano” proliferan en Internet, otras pioneras se debilitan. Las expectativas topan a veces con una realidad imprevista que supera a las buenas ideas, ganas e ilusión de sus promotores. Es como dirigir un concierto de colaboradores ciudadanos para tocar una pieza conjunta. Pero además, componiendo la partitura sobre la marcha y sin haber ensayado antes”

Excelente artículo de Eva Domínguez en La Vanguardia: ¿Cómo canalizar la colaboración ciudadana?

La nueva y mejorada “red que viene”

Leo en PC World un artículo sobre la “próxima revolución online”, que habla de las “poderosas herramientas que ayudarán en nuestro trabajo, búsqueda, comunicación e intercambio de datos”.

Me interesa especialmente el segundo apartado: “Colaboración y comunidad”. Su primer destaque es el Yahoo 360, el proyecto con el que Yahoo quiere enganchar a su portal a los internautas ofreciéndoles todo un abanico de posibilidades para que “creen” comunidad dentro de Yahoo.

Aniversario de la “Declaración de independencia del ciberespacio”

“(…) Debemos declarar nuestros yos virtuales inmunes a vuestra soberanía, aunque continuemos consintiendo vuestro poder sobre nuestros cuerpos. Nos extenderemos a través del planeta para que nadie pueda encarcelar nuestros pensamientos.

Crearemos una civilización de la Mente en el Ciberespacio. Que sea más humana y hermosa que el mundo que vuestros gobiernos han creado antes.

Davos, Suiza. 8 de febrero de 1996″

Aniversario del famoso documento de John Perry Barlow, que hoy cobra un nuevo sentido.